Gabriel Granado Suarez

O direito é dinâmico e acompanha a evolução da sociedade brasileira. Vivemos em uma democracia, onde o desejo da maioria deve ser respeitado, pois a maioria neste país é pobre, e a minoria é de classe alta, então se atendermos as minorias os burgueses e os que estão na no topo da pirâmide irão comandar o restante da pirâmide, e isso não será mais uma democracia, e sim um aristocracia. Por exemplo é o que o Jean Wyllys quer fazer, que a maioria se submeta a minoria, isto é um absurdo, então devemos rasgar a constituição, e entregar o país nas mãos dos LGBTs e dos protetores dos menores bandidos e criminosos e deixar o país afundar, nós povo honrado, trabalhador, maioria, honestos, que seguimos princípios de base familiar, devemos ser firmes e nos posicionar contra essas minorias, que através do poder da televisão tentam subverter os valores ! isso não podemos permitir !

Eu acho perfeitamente aceitável, se ele é capaz de eleger o Presidente deste país, ele será capaz de obedecer a norma penal em vigor, e caso venha a ser condenado é lógico que o Estado não vai joga-lo nos mesmos presídios dos maiores de 18 anos, é claro que haverá um presídio específico para o menor que cometer crimes, se ele tem coragem para traficar, roubar, matar, ele precisará ter coragem de enfrentar as consequências de seus atos. Quantos menores já causaram tanto sofrimento para a sociedade? Quanto mais sangue eles terão que derramar para que ocorra a redução da maioridade penal? Porque os que pensam ao contrário só mudam de ideia, quando um menor assassina alguém da família dele? Se um menor matar alguém de uma família, e sai ileso, gera um ar de impunidade, de falta de justiça, de inconformismo, o que irá gerar retalhação, revolta, e o pior a vingança. Então a lei vai até mesmo beneficiar e proteger o menor, vai indiretamente dizer ao Menor não cometa crimes ou o Estado vai punir você ! O traficante não vai mais escolher o menor para trabalhar para o tráfico por exemplo ! Pois não há relação direta entre a delinquência e a exclusão social, tanto que, dos considerados excluídos, ínfima parcela decide se dedicar ao crime. Além disso, a delinquência não é restrita à baixa classe social.O fato de não haver delinquência generalizada entre menores não é suficiente para impedir a redução da maioridade penal. Ainda que considerado esse panorama, a verdade é que o tratamento especial dispensado aos menores não tem sido suficiente diante da gravidade de fatos que se tornam recorrentes e a legislação especial aplicável aos menores é insuficiente ao prever medidas incompatíveis com a gravidade de determinados crimes. A modificação do art. 228 da Constituição Federal não é inconstitucional. O art. 60, § 4º, da Constituição Federal estabelece que não será objeto de deliberação a proposta de emenda constitucional tendente a abolir os direitos e garantias individuais e quando um direito do menor põe em risco o direito maior que é o bem maior que é vida de outros menores e de toda a sociedade, se faz necessário alterar as leis de forma mais rigorosa e severa a ponto de reduzir a coragem do menor em cometer crimes. E quem estiver com pena de algum menor infrator que mata, rouba, estupra, trafica, leve-o para casa e trate dele, não jogue a culpa no Estado, faça a sua parte, está com pena, leve-o para casa, MOVIMENTO PARA REDUÇÃO DA MAIORIDADE PENAL ! 16 ANOS JÁ !